Économie

Plus de 100 groupes exhortent l’administration Biden à abandonner son projet de laisser l’IRS surveiller les comptes bancaires

Les coopératives de crédit fédérales ont rejoint des dizaines de groupes industriels pour exhorter le Congrès à rejeter une proposition visant à permettre à l’IRS (agence du gouvernement fédéral des États-Unis qui collecte l’impôt sur le revenu et des taxes diverses — sur l’emploi, impôt sur les sociétés et successions notamment — et fait respecter les lois fiscales concernant le budget fédéral des États-Unis) de surveiller les comptes bancaires des clients.

La proposition, à l’étude dans le cadre du projet de loi de réconciliation budgétaire, vise à lutter contre la fraude fiscale des particuliers et des entreprises fortunés. Elle impliquerait que les banques communiquent à l’IRS des données sur les comptes dont le total des dépôts ou des retraits annuels est supérieur à 600 dollars.

Dans une lettre adressée jeudi aux dirigeants du Sénat et de la Chambre des représentants, la National Association of Federally-Insured Credit Unions (NAFCU) a qualifié cette proposition de « trop vaste » qui « aura un impact direct sur presque tous les Américains et les petites entreprises possédant un compte ».

Parmi les plus de 100 signataires de la lettre figurent l’Agricultural Retailers Association, la Mortgage Bankers Association et le Small Business Council of America.

La lettre qualifie la proposition de « coûteuse pour toutes les parties » et « inadaptée ».

Elle ajoute qu’un tel système de déclaration susciterait de graves préoccupations en matière de confidentialité financière, augmenterait les coûts de préparation des déclarations fiscales pour les petites entreprises et les particuliers et « créerait des défis opérationnels importants pour les institutions financières ».

Les républicains et d’autres groupes d’entreprises ont également critiqué ouvertement la proposition, suggérant qu’elle était trop contraignante et qu’elle permettait effectivement d’espionner les Américains.

À la lumière de ces critiques, il a été question au Capitole de relever le seuil de 600 à 10 000 dollars et d’exempter certains processeurs de paiement.

Mais de telles mesures « ne réduiront pas de manière significative l’ampleur de ce nouveau programme de l’IRS », selon la nouvelle lettre.

La lettre indique également que « les préoccupations des Américains en matière de protection de la vie privée sont réelles », étant donné que l’IRS « n’est pas à l’abri d’un piratage informatique et a subi des violations massives de données » dans le passé.

Citant le département du Trésor, elle a déclaré qu' »ils ne prévoient d’utiliser les données que pour augmenter les audits pour ceux qui gagnent plus de 400 000 dollars par an ».

« La question que se posera probablement tout contribuable américain gagnant moins que cela est la suivante : Pourquoi l’IRS a-t-il besoin des informations sur mon compte s’il ne compte pas les utiliser ? »

Newsweek a contacté le Département du Trésor américain pour obtenir des commentaires.

Cette lettre fait suite à une missive similaire envoyée le 8 septembre par le vice-président des affaires législatives de la NACTA, Brad Thaler, à la commission des voies et moyens de la Chambre des représentants, qui demandait instamment que la proposition soit retirée de la résolution budgétaire de l’exercice 2022.

Les démocrates de la Chambre ont exclu l’idée de leur version du projet de loi sur les impôts et les dépenses qu’ils ont rédigé le mois dernier, a rapporté Bloomberg, mais les dirigeants démocrates continuent de travailler sur le plan qui pourrait lever des centaines de milliards de dollars pour financer les programmes sociaux.

La secrétaire au Trésor, Janet Yellen, a défendu à plusieurs reprises la proposition et a expliqué comment elle permettrait d’obtenir des recettes fiscales importantes en ciblant les riches qui ne paient pas leur juste part.

Elle a déclaré mercredi à CBS News que le gouvernement américain était confronté à un déficit fiscal de 7 000 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie « en raison de l’incapacité des particuliers à déclarer les revenus qu’ils ont gagnés ».

Elle a déclaré que la proposition « a été sérieusement mal décrite » et qu’elle n’impliquait « aucune déclaration des transactions individuelles d’aucun individu. »

De son côté, Natasha Sarin, secrétaire adjointe au Trésor chargée de la politique économique, a écrit dans un billet de blog jeudi que la proposition avait été « entachée de désinformation » ainsi que du « mythe pernicieux selon lequel les banques devront déclarer toutes les transactions de leurs clients individuels à l’IRS ».

Elle a déclaré que la proposition « demanderait aux banques de déclarer des informations de base de haut niveau sur les entrées et sorties de comptes agrégés ».

« Les banques n’ajouteraient qu’un peu de données supplémentaires aux informations qu’elles fournissent déjà aux contribuables et à l’IRS », écrit-elle, « combien d’argent est entré sur le compte au cours de l’année, et combien en est sorti. »

Afin de garantir notre indépendance et notre pérénité,
vous pouvez nous soutenir en cliquant ici

N'hésitez pas à nous suivre sur nos réseaux,
INSTAGRAM, TELEGRAM, TWITTER et VK

Via
MSN
Source
Newsweek

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page

Adblock détecté

Afin de garantir la pérennité du site, nous vous invitons à mettre le site en exception dans votre bloqueur de publicités. Merci !